Μια ομοσπονδιακή κριτική επιτροπή στο Μιλγουόκι του Ουισκόνσιν βρήκε την Αμερικανίδα δικαστή Χάνα Ντάγκαν ένοχη για κακούργημα παρεμπόδισης της δικαιοσύνης, επειδή βοήθησε έναν μετανάστη να αποφύγει τη σύλληψη από ομοσπονδιακούς πράκτορες μετανάστευσης (ICE), σύμφωνα με το Associated Press.
Τι συνέβη
Η υπόθεση αφορά περιστατικό που σημειώθηκε τον Απρίλιο του 2025, όταν η δικαστής Dugan φέρεται να παρέσυρε έναν Μεξικανό μετανάστη, τον Εντουάρντο Φλόρες-Ρουίζ, ώστε να αποφύγει προσωρινά τη σύλληψη από πράκτορες της Υπηρεσίας Μετανάστευσης και Τελωνείων (ICE) σε δικαστήριο του Μιλγουόκι, όπως μεταδίδει το Associated Press.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, όταν οι πράκτορες εμφανίστηκαν για να συλλάβουν τον Φλόρες-Ρουίζ, η Dugan παρέπεμψε τους πράκτορες σε ανώτερο δικαστή, κατεύθυνε τον μετανάστη και τον δικηγόρο του έξω από μια πλευρική πόρτα του δικαστηρίου και έτσι ο μετανάστης απέφυγε αρχικά τη σύλληψη, όπως αναφέρει το Anadolu Agency.
Απόφαση του δικαστηρίου
Η ένορκη επιτροπή βρήκε την Dugan ένοχη για την κατηγορία της παρεμπόδισης (obstruction), αλλά αθώα για την πλημμεληματικού τύπου κατηγορία της απόκρυψης προσώπου με σκοπό την αποφυγή σύλληψης, σύμφωνα με το Associated Press.
Το κακούργημα της παρεμπόδισης συνεπάγεται πιθανή ποινή έως και πέντε έτη φυλάκισης. Μέχρι στιγμής δεν έχει οριστεί ημερομηνία για την ανακοίνωση της ποινής, όπως σημειώνει το CBS News.
Πολιτικό και νομικό υπόβαθρο
Η υπόθεση έχει λάβει μεγάλη δημοσιότητα στις Ηνωμένες Πολιτείες, καθώς συνδέεται με τη σκληρή αντιπαράθεση γύρω από τη μεταναστευτική πολιτική και τον ρόλο της Δικαιοσύνης, σε μια περίοδο αυστηρότερης εφαρμογής των νόμων περί μετανάστευσης, όπως επισημαίνει το The Guardian.
Υποστηρικτές της Dugan υποστηρίζουν ότι ενήργησε βάσει τοπικών πρακτικών των δικαστηρίων και χωρίς πρόθεση να εμποδίσει την ομοσπονδιακή επιβολή του νόμου. Αντίθετα, επικριτές τονίζουν ότι κανείς δεν βρίσκεται υπεράνω του νόμου — ούτε καν ένας δικαστής, σύμφωνα με αναλύσεις που φιλοξενεί το Associated Press.
Επόμενα βήματα
Η Dugan αναμένεται να καταθέσει έφεση κατά της απόφασης, ενώ η εξέλιξη της υπόθεσης θα παρακολουθείται στενά από νομικούς και πολιτικούς παρατηρητές στις ΗΠΑ και διεθνώς, όπως αναφέρει το The Guardian.
Υ.Σ:…Η υπόθεση αυτή ξεπερνά τα στενά όρια μιας ποινικής δίωξης και αγγίζει τον πυρήνα της σύγχρονης δημοκρατίας.
Η Δικαιοσύνη οφείλει να λειτουργεί με ανθρωπιά, αναγνωρίζοντας ότι πίσω από τους φακέλους και τις διαδικασίες υπάρχουν άνθρωποι, ζωές και ευάλωτες διαδρομές. Ταυτόχρονα, όμως, οφείλει να υπηρετεί τον επαγγελματισμό, τη θεσμική ουδετερότητα και τον σεβασμό στο κράτος δικαίου, χωρίς εξαιρέσεις και προσωπικές παρεκκλίσεις.
Η λεπτή ισορροπία ανάμεσα στην ανθρώπινη ευαισθησία και την αυστηρή τήρηση των κανόνων είναι αυτό που κρίνει την αξιοπιστία των θεσμών.
Όταν η ανθρωπιά αποκόπτεται από τον νόμο, κινδυνεύει να μετατραπεί σε αυθαιρεσία όταν ο νόμος αποκόπτεται από την ανθρωπιά, κινδυνεύει να χάσει τη νομιμοποίησή του.
Το ζητούμενο, τελικά, δεν είναι η τιμωρία ή η επιείκεια, αλλά η Δικαιοσύνη που αντέχει στον χρόνο γιατί σέβεται και τον άνθρωπο και τον θεσμό.